3.Нет, меня не настораживают "штыки" общества. Как я уже говорила - это нормальная его реакция на что-то необщепринятое (как, например, и брюки на женщинах в своё время и огромное количество подобной или ещё более нелепой ерунды), почему же это должно удивлять, настораживать и вообще как-то на меня влиять? Занимаетесь ли вы мастурбацией? Волнует ли вас, как относится к этому общество (кстати, припомните как оно относилось к этому лет 100-300 назад и какие доводы приводились при этом)? Выносите ли вы эту подробность вашей личной жизни на обсуждение ваших родственников, друзей, закомых и других представителей общества случайно столкнувшихся с вами в процессе жизнедеятельности?
Не улавливаю связи между вопросом и вашим выводом. Что значит "когда-то поддалась и теперь нет пути назад"?))). Это вообще не путь, это - наличие возможности, не более, и ничего фатального и неизбежного в этом нет. Меня не тешит "идея элитарности" ибо я не нахожу ничего утешительного в высокомерии (с-но и такой идеи у меня нету, где вы её углядели?). Тешит меня то, что я живу в гармонии с собой и окружающим миром (вот только понятие окружающего мира я не путаю с понятием социального общества). Как я уже говорила: общество - это множество различных индивидумов, каждый из которых имеет право на свободу мысли и личной жизни. С этой точки зрения - да, я тоже являюсь частью общества.
4. Ответ даётся в пункте 2. И важно для меня не количество, а "качество". Возможно похоже, хотя у меня лично главенствуют эмоциональные потребности, физические их лишь дополняют. Что же до мироустройства, то оно бывало разным, как и моральные принципы, общественные взгляды и прочее.
5. Мне не интересно не потому, что оно не разделяет моих взглядов (достаточное количество представителей общества, кстати, их разделяют, хотите вы это признавать или нет, впрочем, не важно). Мне не интересно в том смысле, что я просто не интересуюсь данным вопросом и мне совершенно всё-равно как общая масса представителей общества чисто теоретически могла бы отреагировать на то, что их совершенно не касается. Учитывая то, что написано в последнем абзаце пункта 3, я не считаю, что эфимерное общественное мнение (всех сразу, а не каждого индивидума по отдельности) имеет какую-либо ценность, а особенно, когда это касается интимной жизни его представителей. Поэтому ваши слова, что я "должна" следовать неписанным правилам, основанным на отношении к вопросу неопределённого количества неизвестных мне, почему-то считающих себя в праве не авторитет, представителей общества, меня просто удивляют... А зачем?
Ваша позиция достаточно осуждающая, а вопросы далеки от наводящих))). Спасибо, что наделили читателей такими правами, думаю, они вам очень за это благодарны)). На самом деле, думаю, наши с вами позиции читателям более чем ясны и мы уже достаточно утомили их (и себя)) ходящей по кругу полемикой, очень уж отдалившейся от темы и не вписывающейся в понятие общения на форуме и его правила, так что,если вы не против, давайте будем закругляться))).
P.S. Вы не будете против моей личной просьбы: огласить собравшемуся здесь обществу свой ТИМ (если, конечно вы в курсе, что это такое, т.к. группа у нас всё-таки связана не только с сексологией, но и с соционикой)? Думаю, после всего вышенаписанного, это многим будет интересно :)
|