Эротический форум

Олеся, а кто тут ставит акцент на интимной близости? Когда сам факт начала отношений ставится в зависимость от секса? Если секс сразу - нет любви, если потом, есть любовь. И кто бы об этом говорил?

И потом, если уж души тянутся, то чего бы телам то не тянуться? К тому же, если в принципе то готова на первый раз и прямо в яблочко, только вот с нелюбимым, почему то. А это ведь совсем как то странно выглядит.

Николай Цвар

А вот ты против оказывается. Почему?

#3300
Марина **Lisa** Полякова
сегодня в 2:39
"Общаться. Просто и без закидонов."

Вот именно. А не трахаться на первом же свидании.
--------------------------------
А где я агитировал за траханье на первом свидании? Я так то против.

Лилия, а зачем лукавить? Почему бы людям не быть честными друг с другом?

#3306

Наталья, о чем вы? вот скажите, вы бы не стали заниматься сексом с парнем сразу, потому что вам нужно почувствовать что то? доверие... любовь... и на это вам нужно время, верно? такая вы, и это нормально)

а если бы вы могли всё и сразу, но лукавили перед парнем с целью его захомутать - это лицемерие...

понимаете?)

"а ему было бы приятнее узнать, что она дала Васе, Пете, Леше сразу, и так же и ему, но по-серьёзному, и он обязан это ценить?)))"

При таком подходе даже без комплекса неполноценности стоит волноваться. Потому что как раз потом то она Васе, Пете, Леше так просто и даст. А чего бы не дать? Ведь это же не серьезно все. Вот если не сразу, тогда да... А сразу то если всем дает - волноваться нечего.

#3316

не надо резать правду везде и по любому вопросу, можно просто умолчать. но не вводить в заведомое заблуждение)

3312 Почему другого? Узнать человека можно. И все. А что еще надо?

"специально знакомится для отношений"

Фу, ну не мое это) Имхо)

Просто кто-то специально знакомится для отношений, поэтому и свидание сразу, а у кого-то всё происходит само собой со временем...