| Эротический форум http://intim-forum.ru/forum/ |
|
| опрос: вы за легализацию проституции? http://intim-forum.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=302 |
Страница 47 из 274 |
| Автор: | Татьяна Лиса Оникова [ 14 окт 2009, 21:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Не просто так проститутки древ |
Не просто так проститутки древнейшая профессия, они были, и будут заробатывать своим телом только мочат их на каждом шагу хотя они тоже люди и многие туда пошли не от хорошей жизни. Я думаю нужно может убивать меньше будут. |
|
| Автор: | Станиславыч [ 15 окт 2009, 19:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Не от хорошей жизни.Конечно,ка |
Не от хорошей жизни.Конечно,какая хорошая жизнь,когда на героин не хватает |
|
| Автор: | Евгения Дельфин [ 15 окт 2009, 19:31 ] |
| Заголовок сообщения: | мужикам супруги мало. вот и бе |
мужикам супруги мало. вот и бегут к проституткам.. А не проще наладить интимную жизнь со своей женщиной..... Я против проституции в целом.... |
|
| Автор: | Михаил Пользователь удален Гражданкин [ 16 окт 2009, 02:58 ] |
| Заголовок сообщения: | 464 - мужчины от природы ПОЛИГ |
464 - мужчины от природы ПОЛИГАМНЫ, а НЕ МОНОГАМНЫ. Нам всегда нужно чего-то новое, поэтому и изменяем) Мы сильно зависим от физиологической потребности в сексе, в отличие в от вас - девушек. У меня нет ни одного друга или знакомого, который бы не изменял. |
|
| Автор: | Ирина Всё равно Полежако [ 17 окт 2009, 18:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Тупо ДА. И без коментов! |
Тупо ДА. И без коментов! 65 Стыдно в таком возрасте быть так плохо осведомленным в физиологии. |
|
| Автор: | Стас Домашенко [ 19 окт 2009, 15:29 ] |
| Заголовок сообщения: | нах... я "белый цапел& |
нах... я "белый цапел" в стае гиен...не питаюсь падалью и по левым pussy не шастаю=))) |
|
| Автор: | Михаил Пользователь удален Гражданкин [ 20 окт 2009, 11:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Приезжай в Кузьминки и дай мне |
Приезжай в Кузьминки и дай мне, раз я так плохо осведомлен - трахнемся. ТОЛЬКО НЕ НАДО ПИЗДЕТЬ, ЧТО ТЕБЕ СНАЧАЛА НАДО УЗНАТЬ ЧЕЛОВЕКА ПОЛУЧШЕ И ВСТРЕТИТЬСЯ С НИМ ХОТЯ БЫ РАЗ Мужчинам для секса узнавать девушек лучше не требуется - и со мной согласиться большинство из лиц мужского пола. У тебя есть потребность по твоим словам, тебе не нужно узнавать меня, КАК ЧЕЛОВЕКА - ЖДУ)))) Я имел ввиду , что мужчины от секса зависят НАМНОГО СИЛЬНЕЕ. А ты думаешь, что я имею ввиду, что девушкам секс не нужен и они все фригидны? Получается - ты ДУРА ;-( |
|
| Автор: | Михаил Пользователь удален Гражданкин [ 21 окт 2009, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | 456 Пример: Есть мужчина и |
456 Пример: Есть мужчина и женщина - оба симпатичные: 1)Разденем их на первом свидании догола: Вопрос: сколько нужно времени в этом случае, чтобы мужчина возбудился, и СКОЛЬКО ЖЕНЩИНЕ, при условии, что у них обоих секса не было в течение месяца? |
|
| Автор: | Ирина Всё равно Полежако [ 23 окт 2009, 18:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Миша, у нас разные центры отве |
Миша, у нас разные центры ответственны за возбуждение. Кстати, тупо голая тетка мало кого возбуждает. а вот в движении, пластика - это да. я бы скорее на тетку завелась, чем на волосатую мужскую жопу. В Кузьминки ехать тупо не хочу. Недоебитом не страдаю, чтобы ради эксперимента куда-то тащиться. Так вот . практика показывает, что полигамные мужчины гораздо спокойнее обходятся без секса, чем моногамные женщины. Я не говорю о тех, кто на себе крест поставил. Я о нормальных здоровых женщинах и нормальных здоровых мужчинах. И физиологическая потребность у вас нифига не больше, чем у нас. Просто много-многопоколений нам внушали всякую херню. И вуншили настолько , что мы в нее верим, не думая о том, какой это бред. Устраивать детальную полемику сейчас не хочу, тупо лень. Свой лимит по валянию дурака, пытаясь доказать очевидное, я на сегодня выполнила. |
|
| Автор: | Ирина Всё равно Полежако [ 25 окт 2009, 09:34 ] |
| Заголовок сообщения: | А вдруг я страшная, в рот не б |
А вдруг я страшная, в рот не беру. в жопу не даю, лежу как бревно. Все равно приезжать?)) |
|
| Страница 47 из 274 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|