Эротический форум

И еще, не встречал таких девушек, которые искали бы девственников... вообще, разве вы не считаете таких ребят неудачниками... (лично ничего не имею против девственников...)

мальчики-девственники - неудачники? никогда так не считала...

Юрий Тарасов
Согласен....

Википедия об телегонии:

Телегония (теория)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Телего́ния (от имени мифического сына Одиссея — Телегона: др.-греч. τῆλε — «далеко» и γόνος «рождение, происхождение, род», то есть «вдали рождённый»; согласно этому мифу, Одиссея погубила случайность и неведение о своём сыне, рождённом вдали от него) — паранаучная концепция, исходящая из представления, что влияние генотипа мужской особи, выступающей в качестве первого сексуального партнёра для женской особи, существенно сказывается на наследственных признаках потомства последней.
Содержание [убрать]
1 Ранние наблюдения
2 Экспериментальная проверка
3 Объяснение феномена
4 Телегония с точки зрения генетики
5 Телегония в общественном сознании
6 Примечания
7 Ссылки
7.1 Материалы сторонников телегонии
7.2 Академическая и неакадемическая критика телегонии

Ранние наблюдения

На рубеже XIX—XX веков вера в телегонию была распространена среди селекционеров, работающих с различными видами домашних животных. Наибольшую известность имел случай с кобылой лорда Мортона, записанный Чарльзом Дарвином со слов Мортона и изложенный Ф. ле Дантеком «… она имела 7/8 арабской и 1/8 английской крови и была покрыта (в 1815 году) кваггой (менее полосатая разновидность зебры), без рождения потомства. В 1817, 1818 и 1823 годах эта кобыла была покрыта жеребцом её породы. Рождённые после этого жеребята были похожи (по жесткости шёрстного покрова, гнедой масти, по наличию тёмных пятен и полос вдоль хребта, по плечам и задним участкам ног) на кваггу в такой степени, как если бы они имели 1/16 крови квагги…»[1]. Ле Дантек склонялся к мнению о существовании телегонии, в том числе и для человека. Он писал: «…Нельзя допустить, чтобы побочные дети не имели никаких признаков мужа их матери, если эта последняя хотя бы раз не была оплодотворена им… И ребёнок, родившийся от женщины, у которой ранее было много детей от разных партнёров, может иметь признаки ото всех этих предыдущих (партнёров) отцов».

Экспериментальная проверка

Попытки воспроизвести результат Мортона в опытах селекционеров Кассара Юарта (1889), а также И. И. Иванова в заповеднике Аскания-Нова не подтвердили существование телегонии.[2] В результате многолетних наблюдений за собаками (Ланга) и за голубями (Белль), проведенных в конце XIX века, также не удалось обнаружить никаких подтверждений существования телегонии.[3]

Объяснение феномена

По современным представлениям, большинство фактов, «демонстрирующих явление телегонии» — это появление у потомства признаков, отсутствующих у непосредственных родителей, но имевшихся у более далёких предков. Хрестоматийный пример — выявление скрытых (рецессивных) признаков в результате расщепления при определённых сочетаниях родительских генотипов, а также атавизмы, спонтанные вторичные мутации, восстанавливающие генетическую информацию, изменённую первичной мутацией (такие, как появление хвоста у человеческого ребёнка)[2].

Телегония с точки зрения генетики

У млекопитающих каждый сперматозоид содержит гаплоидный (одинарный) набор хромосом, и каждая яйцеклетка содержит другой гаплоидный набор. В процессе оплодотворения появляется зигота с диплоидным (двойным) набором хромосом, и этот набор наследуется каждой клеткой млекопитающего. То есть ровно половина генетического материала идёт от производителя спермы (отца), а вторая половина идёт от производителя яйцеклетки (матери). Таким образом миф о телегонии противоречит современным знаниям о генетике и репродукции.

Телегония в общественном сознании

Несмотря на отрицание научным сообществом, считающим телегонию суеверием[4], данная концепция принята среди некоторых коневодов и собаководов, а также радикальными националистами (для оправда

ния, с позиций социал-дарвинизма, расистских и шовинистических действий[5]). Некоторые православные богословы использовали идею телегонии в качестве «научного аргумента в пользу целомудрия»[6]. Для объяснения телегонии также иногда прибегают к оккультной аргументации. Согласно этим аргументам, при половом контакте происходит взаимодействие «аур» партнеров. При этом происходит «информационный обмен» между особями. Каждая особь в дальнейшем будет нести в себе информацию о каждом партнере.

Главное чтобы здоровые все были, а кто от кого какая разница!!! с кем и сколько раз!!

#869
Оля Ля
Вам никто ничего не запрещает. Чем мерить будем. Научными фактами? Например, курить вредно, кончается раком. Само собой здравомыслящий человек должен себя в этом ограничивать или общество может запрещать. Но это вред телу. А свободный секс - это вред душе. Только этого не видно, т.к. наша наука душу не рассматривает как субъект, только тело. Ну, а если телу не вредно, почему нет. Теперь давайте закрепим заканодательно, и вот уже на эскалаторе в метро не просто целуются, а уже и сношаются. Ущемляет право других на это смотреть. Но вас же не ущемляет смотреть на целующихся?! Давайте разрешим и будем популяризировать!
Поймите одну простую вещь! Целомудрие -всего лишь объективная причина возникновения нормальной семьи и ее защита как ячейки общества, а значит и дееспособность и будущее государства. Это было тысячелетиями. Как только возникали культы секса, они плачевно заканчивались видимо не зря. У Помпеи в гербе был фалос. Вы наверное помните картину с ее последним днем. В демократии Греции тоже все было свободно. Где она сейчас и сколько продержалась греческая демократия? Сметена с лица Земли и т.д. Можно ни во что не верить даже в Солнце, ему плевать, оно все равно светит.

Точно так же, как можно верить в телегонию, которой все равно нет. А мораль общества... её, к сожалению, не может воскресить даже эта теория

ольга, слишком смелое заявление о морали общества...вы считаете себя аморальной?

Я разве что-то сказала про себя? Где вы это прочитали?