Эротический форум
http://intim-forum.ru/forum/

Телегония ("учеными доказано, что ребенок всегда будет похож на того, кто ее лишил девственности...") **
http://intim-forum.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=314		 Страница 139 из 252
Автор:  Ss Sergey VV [ 26 окт 2010, 01:32 ]
Заголовок сообщения:  В этом Вы не правы. Первые кто
В этом Вы не правы. Первые кто разобрали опыты фашистов - были американцы, которые потом с успехом пользовались не только этими наработками, но и услугами самих фашистских врачей и ученых
Автор:  Никита Старый Ясень Иолас [ 26 окт 2010, 01:32 ]
Заголовок сообщения:  Мне близка наука логика)
Мне близка наука логика)
Автор:  Marisha Blondinkina [ 26 окт 2010, 01:32 ]
Заголовок сообщения:  фашисты тоже опыты ставили - н
фашисты тоже опыты ставили - никто же ими не руководствуется))
Автор:  Ss Sergey VV [ 26 окт 2010, 01:32 ]
Заголовок сообщения:  Никита, а Вы всегда такой дове
Никита, а Вы всегда такой доверчивый, или просто точка зрения Александра Вам близка?
Автор:  Ss Sergey VV [ 26 окт 2010, 01:32 ]
Заголовок сообщения:  #1727
Александр, смешно в н
#1727
Александр, смешно в научном споре ссылаться на статьи в википедии:)). К сожалению это не эталон. Читайте первоисточники:
"В 1973-1975 гг были проведены опыты по изучению возможности проникновения чужеродной ДНК в половые клетки разной степени развития. Для этого тимидин меченный по С14 вводился в семенники морской свинки, где синтезировалася меченная ДНК. Из этих семенников известными методами получали эту ДНК и инъецировали в яичники крольчих. Методом авторадиографии изучали наличие этой ДНК в клетках яичника. Результаты показали, что меченная ДНК проникает в ядра клеток яичника с такой закономерностью. Наибольшее количество радиоактивной ДНК было в клетках зародышевого эпителия, меньше в ядрах незрелых яйцеклеток и совсем мало в зрелых яйцеклетках. Объясняется это тем, что последняя имеет плотную оболочку, которая слабо пропускает внутрь чужеродную ДНК. Следующая серия опытов была проведена на кроликах, в семенники которых тоже вводилась радиоактивная метка. Но в этом случае самцы покрывали самок, яичники которых подвергались авторадиографическому исследованию. И в этом случае была обнаружена радиоактивная ДНК в зародышевом эпителии, но значительно в меньшем количестве. Все это говорит о том, что существует вероятность трансформации (превращения) клеток зародышевого эпителия за счет генов, приходящих из сперматозоидами. Таким образом, давно открытое явление получило научное подтверждение."
Автор:  Marisha Blondinkina [ 26 окт 2010, 01:32 ]
Заголовок сообщения:  1730 и как только люди запомин
1730 и как только люди запоминают такие фразы...О_О
Если вы хотите, донести достоверные сведения в целях просветления наших умов, переведите это на доступный к пониманию жаргон, дабы не получить совет - "Гугл в помощь")))
Автор:  Никита Старый Ясень Иолас [ 26 окт 2010, 01:32 ]
Заголовок сообщения:  Хы. На то она и псевдонаука, ч
Хы. На то она и псевдонаука, чтобы научными терминами оперировать, пусть и не к месту)
Автор:  Александр Курков [ 26 окт 2010, 01:32 ]
Заголовок сообщения:  У млекопитающих каждый спермат
У млекопитающих каждый сперматозоид содержит гаплоидный (одинарный) набор хромосом, и каждая яйцеклетка содержит другой гаплоидный набор. В процессе оплодотворения появляется зигота с диплоидным (двойным) набором хромосом, и этот набор наследуется каждой клеткой млекопитающего. То есть ровно половина генетического материала идёт от производителя спермы (отца), а вторая половина идёт от производителя яйцеклетки (матери). Таким образом миф о телегонии противоречит современным знаниям о генетике и репродукции.

повторю самое главное из выше сказанного
Автор:  Ss Sergey VV [ 26 окт 2010, 01:32 ]
Заголовок сообщения:  #1724
Алексей, на Вашем мес
#1724
Алексей, на Вашем месте я бы воздержался от дальнейших комментариев, и уж тем более фраз типа "быстро в школу учить биологию за 10 класс!". Речь из Ваших уст кажется лепетом ребенка, а не человека имеющие неопровержимые доказательства правоты отстаиваемой точки зрения.
Автор:  Татьяна VALKIRIYA Бородина [ 26 окт 2010, 01:32 ]
Заголовок сообщения:  Почему в пример ставят только
Почему в пример ставят только животных!А вы мне покажите хоть одну девушку или женщину,у которой ребенок похож на первого мужчину.Все таки с генами не поспоришь!У всех дети похожи на мам ,пап,бабушек,дедушек!И вообще,строение нашего организма похоже только с обезьяной,ну не как уж не с лошадью,собакой,птицей!Просто наверно эти ученые пропустили несколько занятий из курса биологии!
И давайте не будем говорить о нравственности девушек!Если у нее было несколько молодых людей-она ш**ха,а мужек -молодец!
Страница 139 из 252 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/