Эротический форум
http://intim-forum.ru/forum/

Телегония ("учеными доказано, что ребенок всегда будет похож на того, кто ее лишил девственности...") **
http://intim-forum.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=314
Страница 229 из 252

Автор:  Grand [ 26 окт 2010, 01:36 ]
Заголовок сообщения:  Обосновывать нужно долго и нуд

Обосновывать нужно долго и нудно) и то - сторонники телегонии начнут тыкать в единичные случаи проявления случайных комбинаций признаков у потомков различных видов животных).
В общем-то,достаточно сказать,что телегония совершенно не коррелирует с современной генетикой)

Автор:  Таня Косачёва [ 26 окт 2010, 01:36 ]
Заголовок сообщения:  А ты считаешь, что у животных

А ты считаешь, что у животных всё по-другому происходит с генетической информацией?!
"Единичные случаи", никто и не утверждал, что это частое явление...

Автор:  Таня Косачёва [ 26 окт 2010, 01:36 ]
Заголовок сообщения:  Тимофей, мне кажется у вас в г

Тимофей, мне кажется у вас в голове по более будет, чем допустим, у *дедка* .Чего здесь непонятного??

Автор:  Grand [ 26 окт 2010, 01:36 ]
Заголовок сообщения:  "А ты считаешь, что у жив

"А ты считаешь, что у животных всё по-другому происходит с генетической информацией?!"
Откуда такой вывод?О_о Я такого не говорил.

Автор:  Таня Косачёва [ 26 окт 2010, 01:36 ]
Заголовок сообщения:  Тимофей Инквизитор Севских

Тимофей Инквизитор Севских
вчера в 22:34

"А ты считаешь, что у животных всё по-другому происходит с генетической информацией?!"
Откуда такой вывод?О_о Я такого не говорил.
_______________
Единичные проявления случайных комбинаций признаков у животных, не далеко ушли от проявления комбинаций признаков у людей, на генетическом уровне...

Автор:  Николай Зубов [ 26 окт 2010, 01:36 ]
Заголовок сообщения:  В общем-то,достаточно сказать,

В общем-то,достаточно сказать,что телегония совершенно не коррелирует с современной генетикой)
_______________________________________________________
Как скажут некоторые:"Где факты, факты...":))))

А вот то что с обнаружением прионов, обнаружена передача информации без участия ДНК. Факт уже состоявшийся. Так что скоро Генетика расширится новыми главами и ,возможно, на что-то взглянут с другой стороны.

Ведь:Пуанкаре в 1904 году сформировал гипотизу. А доказательство исходной гипотезы Пуанкаре было найдено только в 2002 году Г. Я. Перельманом. Но это не говорит что гипотеза была неправильной на протяжении 100 лет.:)))))))

Автор:  Николай Зубов [ 26 окт 2010, 01:36 ]
Заголовок сообщения:  А отмазки типо ."Может 5-

А отмазки типо ."Может 5-6 и больше поколений назад в роду и были негры , корейцы и прочие?" тоже прям супер:))))))))))

телегония не прикрывает, а предупреждает.:))

Автор:  Николай Зубов [ 26 окт 2010, 01:36 ]
Заголовок сообщения:  я не отрицаю генетику:))) но т

я не отрицаю генетику:))) но то что рождение ребенка зависит только от генетики - это бред.

Автор:  Николай Зубов [ 26 окт 2010, 01:36 ]
Заголовок сообщения:  Банально,но - почитайте книги

Банально,но - почитайте книги по генетике,ознакомьтесь с ее постулатами.Уверен,большинство вопросов сразу отпадет)
____________________________________________________________
если глубоко копнуть, то не все так уж ясно там до конца.:))) Возникнет множество новых вопросов. Наследственность не изучена до конца(прионы тому пример)

Автор:  Таня Косачёва [ 26 окт 2010, 01:36 ]
Заголовок сообщения:  Вы будете готов выставить несч

Вы будете готов выставить несчастную девушку на мороз?! Даже ничего не выяснив?

Страница 229 из 252 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/