Эротический форум
http://intim-forum.ru/forum/

Телегония ("учеными доказано, что ребенок всегда будет похож на того, кто ее лишил девственности...") **
http://intim-forum.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=314		 Страница 60 из 252
Автор:  Аня ✿ Тищенко [ 26 окт 2010, 01:29 ]
Заголовок сообщения:  А Я хочу чтоб это было правдой
А Я хочу чтоб это было правдой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я ХОЧУ,чтоб мои дети были похожи на моего первого и единственного и чтоб были от него!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И я всегда с ним была понастоящему,без какойлибо резинки))))))))
Автор:  Юрий Тарасов [ 26 окт 2010, 01:29 ]
Заголовок сообщения:  А на это, Василий, сторонники
А на это, Василий, сторонники телегонии оперируют корпускулярно-волновой теорией, утверждающей, что не только фотоны, но и электроны и любые другие частицы материи наряду с корпускулярными обладают также волновыми свойствами. А значит презерватив здесь точно не помеха.
Автор:  Аня ✿ Тищенко [ 26 окт 2010, 01:29 ]
Заголовок сообщения:  ))))) А если небыло резины тог
))))) А если небыло резины тогда ещё лучше!!!!!!!!!!!!!!!
Автор:  Василий Unabomber Макагонов [ 26 окт 2010, 01:29 ]
Заголовок сообщения:  Анюта Люблю и Надеюсь... Тищен
Анюта Люблю и Надеюсь... Тищенко
7 июн 2009 в 18:34

Это Ань, неправда. :) Красивая, убедительная даже во многом, но неправда. Многим хочется, чтобы это было правдой, но увы... :)

Люди верят в такого рода теории от недостатка знаний. Почему мы верим в Бога, допустим? Потому что есть природные явления, которые мы не можем объяснить. Потому что устройство мира слишком сложно для нашего понимания.

Вот также и телегония. Это красивая, нравственно чистая теория, которая скорее всего, преследует свою целью, достижение моральной чистоты общества. Но ведь это только недоказанная ничем теория. :) Никто не привел ни единого факта, документального подтверждения. Только предположения. Потому что фактов нет, и быть не может, они противоречат проверенным временем законам генетики, которые сейчас проходят в курсе средней школы... :)

Юрий Тарасов.

Причем здесь электроны и сперматозоиды? :)))))))))
Автор:  Настя Рыжкова [ 26 окт 2010, 01:29 ]
Заголовок сообщения:  А еще, например, нитросодержащ
А еще, например, нитросодержащие соединения, соли тяжелых металлов ведь могут менять геном при соприкосновении с человеком (вызывая мутации) так может и живой человек хотя бы, например, через потовые выделения,слюну, впитывающиеся в вашу кожу, как-то но влияет на ваше потомство. (Бред, конечно, но опять таки если мы не знаем всего, то ...)

И многим, как раз хочется, чтобы это было НЕ правдой, что и понятно, учитывая общий нравственный уровень.
Автор:  Василий Unabomber Макагонов [ 26 окт 2010, 01:29 ]
Заголовок сообщения:  Настя, хромосомные мутации - э
Настя, хромосомные мутации - это немножко другое дело. Вы смешиваете совершенно разные понятия. И причем здесь тяжелые металлы? Да, радиоактивное излучение вызывает хромосомные мутации, но так это уже из совсем другой оперы. :)
Автор:  Юрий Тарасов [ 26 окт 2010, 01:29 ]
Заголовок сообщения:  Василий
Такая же, как и меж
Василий
Такая же, как и между Солнцем и фотонами.
Автор:  Василий Unabomber Макагонов [ 26 окт 2010, 01:29 ]
Заголовок сообщения:  Юрий Тарасов
7 июн 2009 в 1
Юрий Тарасов
7 июн 2009 в 18:55

Какое отношение имеет ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ, заключенная в коде ДНК и РНК, к электронам, фотонам и элементарным частицам? :))))))))))
Слова конечно, высокопарные и умные, но в них скрывается полнейшее незнание предмета спора ВООБЩЕ. :))
Автор:  Настя Рыжкова [ 26 окт 2010, 01:29 ]
Заголовок сообщения:  Василий, я к тому, что Менделя
Василий, я к тому, что Менделя то тоже засмеяли когда-то, зато теперь... Мы не так много знаем (а особенно большинство здесь отписавшихся), чтобы так однозначно заявлять, что факт существования телегонии есть ошибочный.
И кстати, тяжелые металлы здесь при том, что например, соединения кадмия являются мутагенными для организмов любого уровня, в т.ч. и человека.
Автор:  Даниил danko Комяков [ 26 окт 2010, 01:29 ]
Заголовок сообщения:  Василий, а вы считаете что все
Василий, а вы считаете что все, что официально принято в современной науке является доказанным и подтвержденным научными фактами? Отнюдь нет.

Тут, понимаете ли, борьба идет за те концепции, которые наиболее полно будут описывать ту или иную сферу знаний. Но при этом надо помнить, что научный мир отнюдь не альтруистичен на все 100%. И многие теории продвигаются или "задвигаются" исходя из определенных корыстных побуждений.

То, о чем пытался сказать Юрий Тарасов, так это всего лишь о том, что помимо абсолютно закоренелых, сугубо материалистичных теорий современной науки, существуют и другие концепции, которые используют современные знания о поле (полях) в попытке объяснить нематериальные аспекты вселенной, природы и человека.

Телегония как раз и необъяснима с точки зрения _чисто-материалистической_позиции_. Но прекрасно объясняется с точки зрения теорий информационных полей.
Вы не верите? Хорошо, есть достаточное количество людей, которые тоже не верят в возможность этого. Но ведь не все настолько твердолобы, чтобы считать, что если они чего-то не могут пощупать, значит этого и не существует. ))
Страница 60 из 252 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/