Эротический форум http://intim-forum.ru/forum/ |
|
Телегония ("учеными доказано, что ребенок всегда будет похож на того, кто ее лишил девственности...") ** http://intim-forum.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=314 |
Страница 61 из 252 |
Автор: | Юрий Тарасов [ 26 окт 2010, 01:29 ] |
Заголовок сообщения: | Василий Как вы ловко меня и |
Василий Как вы ловко меня из симпатизирующего данной теории, превратили в ярого его сторонника. Меня этот вопрос волнует только в аспекте нравственности. Но вот вам выдержка, которая приминима и к сперматозоидам.:) "Новым является только то, что принцип корпускулярно-волнового дуализма следует распространить не только на частицы микромира, но и, на все существующее в нашем мире, включая объекты космического масштаба. И это вполне допустимо, так как в нашем мире все настолько относительно, что даже огромная звезда типа голубого или красного гиганта представляет собой по сравнению, например, с галактикой, выступающей для нее, возможно, в качестве приемной антенны, лишь микроскопическую частицу. И эта звезда-частица по своим относительным размерам может быть соизмерима не только с электромагнитной частицей-волной, взаимодействующей с какой-либо зеркальной антенной, созданной человеком, но и с об-азующими эту частицу-волну фотонами, которые, как полагают, вообще не имеют массы покоя. Но вполне возможно, что их просто еще не научились взвешивать, так как время их не относительного, а «реального» покоя, по сравнению с нашим «реальным» покоем, просто несоизмеримо." Научные доказательства оперируют только возможностью измерить. Поэтому это очень ограниченный взгляд на вещи, т.к. я уверен вы не станете утверждать, что человеческому сознанию все известно, он все открыл, и создал самые совершенные приборы, которыми способен все измерить. Жить в таком двухмерном мире невероятно убого. |
Автор: | Анна Opium Леонидовна [ 26 окт 2010, 01:29 ] |
Заголовок сообщения: | Юрий, золотые слова !! |
Юрий, золотые слова !!!) |
Автор: | Василий Unabomber Макагонов [ 26 окт 2010, 01:29 ] |
Заголовок сообщения: | Юрий Тарасов Вот к чему |
Юрий Тарасов Вот к чему вы сейчас все это привели, не понимая самого смысла этих слов? :) Электроны НЕ являются переносчиками информации и не могут таковыми быть. :) Как и все элементарные частицы, в принципе. Они для этого слишком малы. ДНК и РНК состоят из нуклеотидов. :) Это сложные виды белка, молекула которых насчитывает не один миллион электронов/протонов/нейтронов и т.д (тимин, урацил и т.д.). Зачем оперировать понятиями, которые вы не можете осознать и пытаться убедить в этом других ? Все подобные формулировки пишутся "учеными" в надежде задурить чьи-то не очень далеко смотрящие головы. Вы мне на пальцах можете сами объяснить, как ЭЛЕКТРОН переносит информацию? Или не можете? Вот в том-то и дело. И "ученые" такого рода не могут. Однако ж пишут, и кто-то им верит. Кому охота. :) И ещё. Вы не сомневайтесь, что все познать невозможно. Но не делайте попыток поверить в то, что НИКТО не удосужился ДОКАЗАТЬ. Помните, что все законы сначала доказывались, а потом их уже выносили на суд народа. |
Автор: | Юрен [ 26 окт 2010, 01:29 ] |
Заголовок сообщения: | Да что спорить-то, если ТОЧНО |
Да что спорить-то, если ТОЧНО никто не знает? Врачи в большинстве своём опровергают эту теорию! и если бы телегония распространялась бы на людей, уже такой бы кипиш был! |
Автор: | Настя Рыжкова [ 26 окт 2010, 01:29 ] |
Заголовок сообщения: | Василий, стирайте слово белок |
Василий, стирайте слово белок в определении ДНК, мы тут все в школе учились. =))) |
Автор: | Лилия Бажина [ 26 окт 2010, 01:29 ] |
Заголовок сообщения: | Ой. Если это правда. То мой пе |
Ой. Если это правда. То мой первенец будет очень красивым :))) |
Автор: | Василий Unabomber Макагонов [ 26 окт 2010, 01:29 ] |
Заголовок сообщения: | Если бы это была правда, глупы |
Если бы это была правда, глупышки, подумайте о жертвах изнасилований. :) Угу. И о том, что им СРАЗУ имело бы смысл совершать самоубийство. |
Автор: | Даниил danko Комяков [ 26 окт 2010, 01:29 ] |
Заголовок сообщения: | Василий, а вы можете на пальца |
Василий, а вы можете на пальцах объяснить, что и как переносит информацию, например в вашем мозгу? Все ли в этом мире объяснимо сугубо с позиции голого материализма, ну т.е. с попытки все свести к простейшей геометрически-меканическо-подобной модели мира. Вы понимаете, что тот же самый электрон никто никогда не видел и не фиксировал как реальную материальную частицу. Фиксируют лишь его проявления, его следы, но не его самого как материальный объект. В то же время, когда говорят о нем, то часто употребляют вероятностные характеристики (это когда например пытаются объяснить его место расположения на орбиталях). Вы уверены, что электроны не имеют полевой природы? А субчастицы? И вообще, всё это теории, которые следует начинать так: "предположим, что… Тогда…" А если все это не так? Все гораздо сложнее и тоньше? А мы просто не в состоянии это понять и объяснить? |
Автор: | Павел RA Лабутин [ 26 окт 2010, 01:29 ] |
Заголовок сообщения: | прикольно)))) если это правда |
прикольно)))) если это правда тогда на меня уже трое похожи)))) |
Автор: | Даниил danko Комяков [ 26 окт 2010, 01:29 ] |
Заголовок сообщения: | Павел. Они НЕОБЯЗАТЕЛЬНО похож |
Павел. Они НЕОБЯЗАТЕЛЬНО похожи. |
Страница 61 из 252 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |